借鉴一点点
关于写作，向来有天下文章一大抄的说法，但我以为这里所说的抄只是借鉴，而不是抄袭。为了写作方便，为了开拓自己的思路，我有时也上网查些资料，爬罗剔抉，为我所用，但始终坚持以我为主，对别人的东西仅作参考：不抄全部，不抄大部，只借鉴一点点。在读文章和上网过程中，若有所感悟，我也会摘录一点：有时抄个题目，有时抄个构思，有时抄一句新奇的话，有时借鉴他的开头或结尾。
天下文章一大抄，只要抄得对路，借用他十几个字又有何不可。毛泽东的诗里有“一唱雄鸡天下白”不就是唐朝诗人李贺的名句？也不妨借来一用。因此读书时若心有所悟，何妨有选择地摘录一点？摘一点，为了学习和借鉴；摘一点，为了模仿和再生；摘一点，为了追赶和超越。旧瓶装新酒，以浇自己胸中的块磊，做自己的梦。但这决不是大张旗鼓恬不知耻的照抄照搬。若是照抄别人的东西，巧取豪夺，与盗窃何异？尽管“窃书不算偷，”到底不太妥当。别人的东西再好也是他的。抄来了就会变成自己的吗？不可能。
多年前读中学时我也抄过，那是文革期间的事了。把人家的一首五言长诗拿来改成七言诗，然后签上自己的名贴在学校走廊里，欣然自得。好在那时没人当面指出这是抄来的。不然的话真让人羞死。固然，这也是一种练笔，对我的写作也是有用的。以后，我再也不愿抄别人的了。要用也只摘一点点：摘一个亮丽的题目，摘一句会心的短句，引申开去，或正话反用，展开自己的想象，然后信马由缰地写。思路是自己的，内容是自己的，文章是自己的，借用他一点点，不怕的！自己完全能写，花几个小时一篇文章就搞定了，还用得着抄别人吗？况且网上的文章大多不比我写的好，哪用得着抄！宁可让我写的文章放出去给别人抄，而决不抄别人的。有时我把自己的文章挂到网上，但悄悄留个心眼，把在报纸上书上发表过的东西挂上去。万一被抄了，也可以有证据证明是别人抄我，而不是我抄别人的。如果自己的文章被人抄去，还弄得说不清道不白的，岂不是太吃亏了？
“内事不决问百度，外事不决问谷歌”可以的，可开阔自己的视野。“欲看银河千顷浪，开窗放入大江来”文豪有不少藏书，学者做读书卡片。我们没有，只能问问百度和谷歌这些免费图书馆。但只限于询问和参考而已，大主意还得自己拿，好文章还得自己写。不然的话“活剥王昌龄生吞郭正一”能有益自己能传世留芳吗？不能，适足以增羞而已。 关于写作，向来有天下文章一大抄的说法，但我以为这里所说的抄只是借鉴，而不是抄袭。为了写作方便，为了开拓自己的思路，我有时也上网查些资料，爬罗剔抉，为我所用，但始终坚持以我为主，对别人的东西仅作参考：不抄全部，不抄大部，只借鉴一点点。在读文章和上网过程中，若有所感悟，我也会摘录一点：有时抄个题目，有时抄个构思，有时抄一句新奇的话，有时借鉴他的开头或结尾。
天下文章一大抄，只要抄得对路，借用他十几个字又有何不可。毛泽东的诗里有“一唱雄鸡天下白”不就是唐朝诗人李贺的名句？也不妨借来一用。因此读书时若心有所悟，何妨有选择地摘录一点？摘一点，为了学习和借鉴；摘一点，为了模仿和再生；摘一点，为了追赶和超越。旧瓶装新酒，以浇自己胸中的块磊，做自己的梦。但这决不是大张旗鼓恬不知耻的照抄照搬。若是照抄别人的东西，巧取豪夺，与盗窃何异？尽管“窃书不算偷，”到底不太妥当。别人的东西再好也是他的。抄来了就会变成自己的吗？不可能。
多年前读中学时我也抄过，那是文革期间的事了。把人家的一首五言长诗拿来改成七言诗，然后签上自己的名贴在学校走廊里，欣然自得。好在那时没人当面指出这是抄来的。不然的话真让人羞死。固然，这也是一种练笔，对我的写作也是有用的。以后，我再也不愿抄别人的了。要用也只摘一点点：摘一个亮丽的题目，摘一句会心的短句，引申开去，或正话反用，展开自己的想象，然后信马由缰地写。思路是自己的，内容是自己的，文章是自己的，借用他一点点，不怕的！自己完全能写，花几个小时一篇文章就搞定了，还用得着抄别人吗？况且网上的文章大多不比我写的好，哪用得着抄！宁可让我写的文章放出去给别人抄，而决不抄别人的。有时我把自己的文章挂到网上，但悄悄留个心眼，把在报纸上书上发表过的东西挂上去。万一被抄了，也可以有证据证明是别人抄我，而不是我抄别人的。如果自己的文章被人抄去，还弄得说不清道不白的，岂不是太吃亏了？
“内事不决问百度，外事不决问谷歌”可以的，可开阔自己的视野。“欲看银河千顷浪，开窗放入大江来”文豪有不少藏书，学者做读书卡片。我们没有，只能问问百度和谷歌这些免费图书馆。但只限于询问和参考而已，大主意还得自己拿，好文章还得自己写。不然的话“活剥王昌龄生吞郭正一”能有益自己能传世留芳吗？不能，适足以增羞而已。 展开全部内容
天下文章一大抄，只要抄得对路，借用他十几个字又有何不可。毛泽东的诗里有“一唱雄鸡天下白”不就是唐朝诗人李贺的名句？也不妨借来一用。因此读书时若心有所悟，何妨有选择地摘录一点？摘一点，为了学习和借鉴；摘一点，为了模仿和再生；摘一点，为了追赶和超越。旧瓶装新酒，以浇自己胸中的块磊，做自己的梦。但这决不是大张旗鼓恬不知耻的照抄照搬。若是照抄别人的东西，巧取豪夺，与盗窃何异？尽管“窃书不算偷，”到底不太妥当。别人的东西再好也是他的。抄来了就会变成自己的吗？不可能。
多年前读中学时我也抄过，那是文革期间的事了。把人家的一首五言长诗拿来改成七言诗，然后签上自己的名贴在学校走廊里，欣然自得。好在那时没人当面指出这是抄来的。不然的话真让人羞死。固然，这也是一种练笔，对我的写作也是有用的。以后，我再也不愿抄别人的了。要用也只摘一点点：摘一个亮丽的题目，摘一句会心的短句，引申开去，或正话反用，展开自己的想象，然后信马由缰地写。思路是自己的，内容是自己的，文章是自己的，借用他一点点，不怕的！自己完全能写，花几个小时一篇文章就搞定了，还用得着抄别人吗？况且网上的文章大多不比我写的好，哪用得着抄！宁可让我写的文章放出去给别人抄，而决不抄别人的。有时我把自己的文章挂到网上，但悄悄留个心眼，把在报纸上书上发表过的东西挂上去。万一被抄了，也可以有证据证明是别人抄我，而不是我抄别人的。如果自己的文章被人抄去，还弄得说不清道不白的，岂不是太吃亏了？
“内事不决问百度，外事不决问谷歌”可以的，可开阔自己的视野。“欲看银河千顷浪，开窗放入大江来”文豪有不少藏书，学者做读书卡片。我们没有，只能问问百度和谷歌这些免费图书馆。但只限于询问和参考而已，大主意还得自己拿，好文章还得自己写。不然的话“活剥王昌龄生吞郭正一”能有益自己能传世留芳吗？不能，适足以增羞而已。 关于写作，向来有天下文章一大抄的说法，但我以为这里所说的抄只是借鉴，而不是抄袭。为了写作方便，为了开拓自己的思路，我有时也上网查些资料，爬罗剔抉，为我所用，但始终坚持以我为主，对别人的东西仅作参考：不抄全部，不抄大部，只借鉴一点点。在读文章和上网过程中，若有所感悟，我也会摘录一点：有时抄个题目，有时抄个构思，有时抄一句新奇的话，有时借鉴他的开头或结尾。
天下文章一大抄，只要抄得对路，借用他十几个字又有何不可。毛泽东的诗里有“一唱雄鸡天下白”不就是唐朝诗人李贺的名句？也不妨借来一用。因此读书时若心有所悟，何妨有选择地摘录一点？摘一点，为了学习和借鉴；摘一点，为了模仿和再生；摘一点，为了追赶和超越。旧瓶装新酒，以浇自己胸中的块磊，做自己的梦。但这决不是大张旗鼓恬不知耻的照抄照搬。若是照抄别人的东西，巧取豪夺，与盗窃何异？尽管“窃书不算偷，”到底不太妥当。别人的东西再好也是他的。抄来了就会变成自己的吗？不可能。
多年前读中学时我也抄过，那是文革期间的事了。把人家的一首五言长诗拿来改成七言诗，然后签上自己的名贴在学校走廊里，欣然自得。好在那时没人当面指出这是抄来的。不然的话真让人羞死。固然，这也是一种练笔，对我的写作也是有用的。以后，我再也不愿抄别人的了。要用也只摘一点点：摘一个亮丽的题目，摘一句会心的短句，引申开去，或正话反用，展开自己的想象，然后信马由缰地写。思路是自己的，内容是自己的，文章是自己的，借用他一点点，不怕的！自己完全能写，花几个小时一篇文章就搞定了，还用得着抄别人吗？况且网上的文章大多不比我写的好，哪用得着抄！宁可让我写的文章放出去给别人抄，而决不抄别人的。有时我把自己的文章挂到网上，但悄悄留个心眼，把在报纸上书上发表过的东西挂上去。万一被抄了，也可以有证据证明是别人抄我，而不是我抄别人的。如果自己的文章被人抄去，还弄得说不清道不白的，岂不是太吃亏了？
“内事不决问百度，外事不决问谷歌”可以的，可开阔自己的视野。“欲看银河千顷浪，开窗放入大江来”文豪有不少藏书，学者做读书卡片。我们没有，只能问问百度和谷歌这些免费图书馆。但只限于询问和参考而已，大主意还得自己拿，好文章还得自己写。不然的话“活剥王昌龄生吞郭正一”能有益自己能传世留芳吗？不能，适足以增羞而已。 展开全部内容