第八章 婚外恋（3）
您认为男性在婚后可不可以有下列行为？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她接吻？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她拥抱？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她发生性关系？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她接吻？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她拥抱？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她发生性关系？
您认为女性在婚后可不可以有下列行为？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他接吻？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他拥抱？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他发生性关系？
如果她受到另一个男人的吸引，町不可以同他接吻？
如果她受到另一个男人的吸引，可不可以同他拥抱？
如果她受到另—个男人的吸引，可不可以同他发生性关系？
三个关于婚外性活动的变量是调查对象对“在婚后与爱人之外的异性有无接吻、拥抱和发生性关系”这三个问题的回答。
这项研究采用定量与定性两种方法。对定量方法取得的数据采用两种分析手段：第一种是对人们的婚外性容许程度及自身行为的基本描述（变量分布）；第二种是卡方检定，分析依变量与自变量之间的相关关系，从而确定是哪些因索对婚外性容许程度及人们的自身行为具有决定性的影响。定性的方法是在随机抽样基础上选择部分承认有婚外恋经历的调查对象做深人访谈，以进一步了解婚外恋的动机及特点等，使研究变得更加丰富和生动。
研究结果
第一部分、基本状况描述
关于婚外恋的1个态度依变量的比例分布如下。
婚外性容许态度的基本特征有：绝大多数人对婚外的一切性活动均持不容许态度。在婚外性活动中，对发生性关系的态度比对拥抱、接吻要严历得多。对有爱的婚外性活动比对无爱的婚外性活动容许程度要高““些。对拥抱的容许程度比对接吻的容许程度略高。对男性的婚外性活动比对女性的婚外性活动容许程度略高，但二者区别并不太大，即男女双重标准的现象虽然存在但并不太显著。三个行为依变量的基本状况。
婚外性活动在我们的社会中只是极少数人的行为，这一比例弓发达工业国家的比例（40—60%，见“文献综述”一节）差异实在极大。如果除去我们曾经提到的慑于规范压力和对社会研究保守个人隐私的不信任等因素的影响（即在事实上有婚外性活动而不愿承认的假定还有一个相当的比例），中西两种社会在婚外性活动上的差别仍是相当大的。换言之，4%（见“文献综述”一节澳大利亚数据）与。7%之间的区别绝不仅仅是由有过婚外性关系而不愿承认的人造成的，而是因为在实际行为上确实存在差别。退一步说，如果人们对承认自己有婚外性行为是如此谨慎、不情愿，那么这种态度本身也反映了社会规范在这个问题上的严厉，而如此慑于规范压力不敢承认自己有过婚外性关系的人群比起社会规范压力较小的人群在行动时更加谨慎也就楚十分自然的事了。
总而言之，我们的社会对婚外性活动的态度娃十分严厉的，或者说容许程度是很低的，有过婚外性活动的人只是极少数。
第二部分、卡方检定
李在分析哪些因素对婚外性容许程度及婚外性活动有影响的文耘方检定中，我发现影响最大的因素是出牛年，其次为母亲的教育程度和职业，此外，民族也有始料未及的影响。现分别叙述如下。
出生年的影晌
出生年对15个依变量中的1个有显著影响（其影响程度具有统计学的显著性，即显著程度？
这1个相关关系全部表现为年轻者（1948年以后出生的人）选择容许态度（答“可以”）或有过此类行为的人数超过期望值，而年长者（1947年以前出生的人）选择不容许态度（答“不可以”）或没有过此类行为的频数超过期望值。所谓“期望值”即假定两变量不相关时应当得到的数值。由卜述分析可以得出年轻者比年长者在婚外性关系的态度和行为上更加宽容和开放这一结论。（未完待续） 您认为男性在婚后可不可以有下列行为？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她接吻？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她拥抱？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她发生性关系？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她接吻？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她拥抱？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她发生性关系？
您认为女性在婚后可不可以有下列行为？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他接吻？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他拥抱？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他发生性关系？
如果她受到另一个男人的吸引，町不可以同他接吻？
如果她受到另一个男人的吸引，可不可以同他拥抱？
如果她受到另—个男人的吸引，可不可以同他发生性关系？
三个关于婚外性活动的变量是调查对象对“在婚后与爱人之外的异性有无接吻、拥抱和发生性关系”这三个问题的回答。
这项研究采用定量与定性两种方法。对定量方法取得的数据采用两种分析手段：第一种是对人们的婚外性容许程度及自身行为的基本描述（变量分布）；第二种是卡方检定，分析依变量与自变量之间的相关关系，从而确定是哪些因索对婚外性容许程度及人们的自身行为具有决定性的影响。定性的方法是在随机抽样基础上选择部分承认有婚外恋经历的调查对象做深人访谈，以进一步了解婚外恋的动机及特点等，使研究变得更加丰富和生动。
研究结果
第一部分、基本状况描述
关于婚外恋的1个态度依变量的比例分布如下。
婚外性容许态度的基本特征有：绝大多数人对婚外的一切性活动均持不容许态度。在婚外性活动中，对发生性关系的态度比对拥抱、接吻要严历得多。对有爱的婚外性活动比对无爱的婚外性活动容许程度要高““些。对拥抱的容许程度比对接吻的容许程度略高。对男性的婚外性活动比对女性的婚外性活动容许程度略高，但二者区别并不太大，即男女双重标准的现象虽然存在但并不太显著。三个行为依变量的基本状况。
婚外性活动在我们的社会中只是极少数人的行为，这一比例弓发达工业国家的比例（40—60%，见“文献综述”一节）差异实在极大。如果除去我们曾经提到的慑于规范压力和对社会研究保守个人隐私的不信任等因素的影响（即在事实上有婚外性活动而不愿承认的假定还有一个相当的比例），中西两种社会在婚外性活动上的差别仍是相当大的。换言之，4%（见“文献综述”一节澳大利亚数据）与。7%之间的区别绝不仅仅是由有过婚外性关系而不愿承认的人造成的，而是因为在实际行为上确实存在差别。退一步说，如果人们对承认自己有婚外性行为是如此谨慎、不情愿，那么这种态度本身也反映了社会规范在这个问题上的严厉，而如此慑于规范压力不敢承认自己有过婚外性关系的人群比起社会规范压力较小的人群在行动时更加谨慎也就楚十分自然的事了。
总而言之，我们的社会对婚外性活动的态度娃十分严厉的，或者说容许程度是很低的，有过婚外性活动的人只是极少数。
第二部分、卡方检定
李在分析哪些因素对婚外性容许程度及婚外性活动有影响的文耘方检定中，我发现影响最大的因素是出牛年，其次为母亲的教育程度和职业，此外，民族也有始料未及的影响。现分别叙述如下。
出生年的影晌
出生年对15个依变量中的1个有显著影响（其影响程度具有统计学的显著性，即显著程度？
这1个相关关系全部表现为年轻者（1948年以后出生的人）选择容许态度（答“可以”）或有过此类行为的人数超过期望值，而年长者（1947年以前出生的人）选择不容许态度（答“不可以”）或没有过此类行为的频数超过期望值。所谓“期望值”即假定两变量不相关时应当得到的数值。由卜述分析可以得出年轻者比年长者在婚外性关系的态度和行为上更加宽容和开放这一结论。（未完待续） 展开全部内容
如果他爱上另一个女人，可不可以同她接吻？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她拥抱？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她发生性关系？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她接吻？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她拥抱？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她发生性关系？
您认为女性在婚后可不可以有下列行为？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他接吻？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他拥抱？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他发生性关系？
如果她受到另一个男人的吸引，町不可以同他接吻？
如果她受到另一个男人的吸引，可不可以同他拥抱？
如果她受到另—个男人的吸引，可不可以同他发生性关系？
三个关于婚外性活动的变量是调查对象对“在婚后与爱人之外的异性有无接吻、拥抱和发生性关系”这三个问题的回答。
这项研究采用定量与定性两种方法。对定量方法取得的数据采用两种分析手段：第一种是对人们的婚外性容许程度及自身行为的基本描述（变量分布）；第二种是卡方检定，分析依变量与自变量之间的相关关系，从而确定是哪些因索对婚外性容许程度及人们的自身行为具有决定性的影响。定性的方法是在随机抽样基础上选择部分承认有婚外恋经历的调查对象做深人访谈，以进一步了解婚外恋的动机及特点等，使研究变得更加丰富和生动。
研究结果
第一部分、基本状况描述
关于婚外恋的1个态度依变量的比例分布如下。
婚外性容许态度的基本特征有：绝大多数人对婚外的一切性活动均持不容许态度。在婚外性活动中，对发生性关系的态度比对拥抱、接吻要严历得多。对有爱的婚外性活动比对无爱的婚外性活动容许程度要高““些。对拥抱的容许程度比对接吻的容许程度略高。对男性的婚外性活动比对女性的婚外性活动容许程度略高，但二者区别并不太大，即男女双重标准的现象虽然存在但并不太显著。三个行为依变量的基本状况。
婚外性活动在我们的社会中只是极少数人的行为，这一比例弓发达工业国家的比例（40—60%，见“文献综述”一节）差异实在极大。如果除去我们曾经提到的慑于规范压力和对社会研究保守个人隐私的不信任等因素的影响（即在事实上有婚外性活动而不愿承认的假定还有一个相当的比例），中西两种社会在婚外性活动上的差别仍是相当大的。换言之，4%（见“文献综述”一节澳大利亚数据）与。7%之间的区别绝不仅仅是由有过婚外性关系而不愿承认的人造成的，而是因为在实际行为上确实存在差别。退一步说，如果人们对承认自己有婚外性行为是如此谨慎、不情愿，那么这种态度本身也反映了社会规范在这个问题上的严厉，而如此慑于规范压力不敢承认自己有过婚外性关系的人群比起社会规范压力较小的人群在行动时更加谨慎也就楚十分自然的事了。
总而言之，我们的社会对婚外性活动的态度娃十分严厉的，或者说容许程度是很低的，有过婚外性活动的人只是极少数。
第二部分、卡方检定
李在分析哪些因素对婚外性容许程度及婚外性活动有影响的文耘方检定中，我发现影响最大的因素是出牛年，其次为母亲的教育程度和职业，此外，民族也有始料未及的影响。现分别叙述如下。
出生年的影晌
出生年对15个依变量中的1个有显著影响（其影响程度具有统计学的显著性，即显著程度？
这1个相关关系全部表现为年轻者（1948年以后出生的人）选择容许态度（答“可以”）或有过此类行为的人数超过期望值，而年长者（1947年以前出生的人）选择不容许态度（答“不可以”）或没有过此类行为的频数超过期望值。所谓“期望值”即假定两变量不相关时应当得到的数值。由卜述分析可以得出年轻者比年长者在婚外性关系的态度和行为上更加宽容和开放这一结论。（未完待续） 您认为男性在婚后可不可以有下列行为？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她接吻？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她拥抱？
如果他爱上另一个女人，可不可以同她发生性关系？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她接吻？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她拥抱？
如果他受到另一个女人的吸引，可不可以同她发生性关系？
您认为女性在婚后可不可以有下列行为？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他接吻？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他拥抱？
如果她爱上另一个男人，可不可以同他发生性关系？
如果她受到另一个男人的吸引，町不可以同他接吻？
如果她受到另一个男人的吸引，可不可以同他拥抱？
如果她受到另—个男人的吸引，可不可以同他发生性关系？
三个关于婚外性活动的变量是调查对象对“在婚后与爱人之外的异性有无接吻、拥抱和发生性关系”这三个问题的回答。
这项研究采用定量与定性两种方法。对定量方法取得的数据采用两种分析手段：第一种是对人们的婚外性容许程度及自身行为的基本描述（变量分布）；第二种是卡方检定，分析依变量与自变量之间的相关关系，从而确定是哪些因索对婚外性容许程度及人们的自身行为具有决定性的影响。定性的方法是在随机抽样基础上选择部分承认有婚外恋经历的调查对象做深人访谈，以进一步了解婚外恋的动机及特点等，使研究变得更加丰富和生动。
研究结果
第一部分、基本状况描述
关于婚外恋的1个态度依变量的比例分布如下。
婚外性容许态度的基本特征有：绝大多数人对婚外的一切性活动均持不容许态度。在婚外性活动中，对发生性关系的态度比对拥抱、接吻要严历得多。对有爱的婚外性活动比对无爱的婚外性活动容许程度要高““些。对拥抱的容许程度比对接吻的容许程度略高。对男性的婚外性活动比对女性的婚外性活动容许程度略高，但二者区别并不太大，即男女双重标准的现象虽然存在但并不太显著。三个行为依变量的基本状况。
婚外性活动在我们的社会中只是极少数人的行为，这一比例弓发达工业国家的比例（40—60%，见“文献综述”一节）差异实在极大。如果除去我们曾经提到的慑于规范压力和对社会研究保守个人隐私的不信任等因素的影响（即在事实上有婚外性活动而不愿承认的假定还有一个相当的比例），中西两种社会在婚外性活动上的差别仍是相当大的。换言之，4%（见“文献综述”一节澳大利亚数据）与。7%之间的区别绝不仅仅是由有过婚外性关系而不愿承认的人造成的，而是因为在实际行为上确实存在差别。退一步说，如果人们对承认自己有婚外性行为是如此谨慎、不情愿，那么这种态度本身也反映了社会规范在这个问题上的严厉，而如此慑于规范压力不敢承认自己有过婚外性关系的人群比起社会规范压力较小的人群在行动时更加谨慎也就楚十分自然的事了。
总而言之，我们的社会对婚外性活动的态度娃十分严厉的，或者说容许程度是很低的，有过婚外性活动的人只是极少数。
第二部分、卡方检定
李在分析哪些因素对婚外性容许程度及婚外性活动有影响的文耘方检定中，我发现影响最大的因素是出牛年，其次为母亲的教育程度和职业，此外，民族也有始料未及的影响。现分别叙述如下。
出生年的影晌
出生年对15个依变量中的1个有显著影响（其影响程度具有统计学的显著性，即显著程度？
这1个相关关系全部表现为年轻者（1948年以后出生的人）选择容许态度（答“可以”）或有过此类行为的人数超过期望值，而年长者（1947年以前出生的人）选择不容许态度（答“不可以”）或没有过此类行为的频数超过期望值。所谓“期望值”即假定两变量不相关时应当得到的数值。由卜述分析可以得出年轻者比年长者在婚外性关系的态度和行为上更加宽容和开放这一结论。（未完待续） 展开全部内容